Periodico Anarquista Agitación

Ante las Criticas de un Lector.

 

Los últimos días hemos estado intercambiando e-mails con un lector, respecto al articulo titulado “Agresión policial en Concepción”, donde este nos hace una serie de criticas que nosotros hemos intentado contestar, esta situación para nosotros ha sido bastante molesta porque creemos que varias de las criticas de “R. A.” Han sido más bien intestinales, y con excepción de una, sin argumentos. A continuación les presentamos la discusión que mantuvimos con esta persona para que los post que haya dejado no comprometan ante ustedes la seriedad de nuestro trabajo, que no esta exento de errores, pero que intenta ser un medio confiable para los proletarios revolucionarios o no, a los que llegue este “pasquín”.

 

 

 

 

Rodrigo Marzo 14th, 2008 16:06 /Blog

 

En la última edición de su pasquín, aparecía una noticia relacionada con la represión sufrida por unos compas de conce en el marco de los mitines y manifestaciones que se realizaron para repudiar el asesinato de matias. El artículo, debo decirles, es una mierda. Es vergonzoso el caudal de mentiras y la sobredimensionalidad sensacionalista que se le da al tema de la victimización de las acciones que se hicieron. Se puntualiza en uno de sus parrrafos, que a brain lo torturaron toda la noche dentro de la comisaria… es rìdiculo y cómico por no decir otra palabra, el show mass mediatico utilizado por las individualidades y el cómite editorial al mostrar la noticia como una mierda de victimización donde los salvajes pacos le pegaron a las blancas palomas anarquistas. Los que estuvimos ese día le hicimos frente a la represión como una reacción natural de rechazo a las pautas de orden cuajadas en el verde institucionalidad… No lloren más y a seguir luchando… y lo último: dejen de mostrar fortos feas de lavin y de bachelet y de cuanto político de mierda en vuestro paskì… da nauseas ver esa mierda…

 

_________________________________________________________________________

 

Rodrigo pan y vino. Marzo 17th, 2008 15:30 /Blog

 

Le vuelvo a escribir, ya que veo que censuraron mi critica al artículo que ustedes escribieron respecto al arresto y supuesta TORTURA que había recibido Brain por parte de la policia en una de las tantas marchas efectuadad en conce por la muerte de matias y por la proloongada huelga de hambre de Patricia Troncoso. Mi interés no es joderlo, no es nada personal con ustedes, aunque para ser sincero su paskín me parece muy chillón, demasiado cebollero y llorón en el momento de referirse a un tema en particular. Les criticaba la victimización que ustedes utilizan cuando hablan de tortura. Yo estuve esa noche preso con brain y en ningún momento vi tortura por parte de la policia. Ustedes hablan de tortura durante toda la noche…¿ porque mienten? a ¿quien quieren convencer?… se supone que su paskín es un medio de difución anarquista, que se opone al sensacionalismo burgués de los diarios oficiales… o no… pero al leerlo, me da la sensación de estar leyendo cualquier mierda… Mandare un articulo más serio para esclarecer los hechos acaecidos esa tarde noche para desmentir todas sus mentiras y de paso, les recomiendo que arreglen esa basofia de artículo mentiroso y alejado de la realidad… salud anarquia y cerveza fría…

 

 

Agitación. 17-Marzo-2008 22:13 / E-mail

 

bueno. por mi parte yo tampoco tengo nada contra ti y tampoco pretendo negar lo que dices.

En lo referente al blog, nadie censuro lo que escribiste y si ningunx de nosotrxs vio la critica al articulo, fue simplemente, por que jamas nos llego nada.

por otra parte, eres el primero en hacer una critica tan hinchaweas, lo cual no nos causa ni pena, ni rabia, ni nos alegra, ni una mierda, simplemente nos gustaria escuchar tu version de los hechos, ya que segun una compa del periodico, el mismo brian y cris le contaron lo sucedido y ademas varios compas de conce nos contaron la misma historia.

si nos encuentras llorones, no hay nada que hacerle.

a la pregunta “¿porque mienten?…. no tenemos nada que decir, nuestro interes no es mentirle a nadie. jamas se nos han pasado por la cabeza ideas tan idiotas como buscar mentir, por el contrario, solo pretendemos ser un humilde aporte en la prensa acrata.

bueno… eso seria todo, nos quedamos con la anarquia, las cervezas frias y preferimos no aceptar los saludos ya que de fraternales no tienen nada. si crees que somos una mierda, sigue creyendolo porque lo somos y bueno, si quieres buscarle pelea a alguien, buscala en otro lado.

adios

 

Agitación.

_________________________________________________________________________

 

 

R. A. Envia una carta al nuestro e-mail con lo que él percivio el dia de lo acontecido.

Si deseas leerlo, envianos un e-mail a “editorial.proletaria@gmail.com”  y te reenviaremos la carta.

 

 

 

Agitación. 17-marzo-2008 22:33 /E-mail

 

leeremos la carta en asamblea, tomaremos en cuenta lo que dice en documento word, esto para nosotros no es una teleserie de viejujaz, le dire a quien escribio el articulo que se ponga en contacto con bryan y el cris y que solucionemos el asunto.

no nos interesa utilizar las mismas artimañas de la prensa burguesa, y si crees que buscamos armar una teleserie para convencer a la gente, estas equivocado. esperemos que este halla sido un hecho aislado producto de un problema de comunicacion.

cuidaremos el lapiz a la hora de escribir y seguiremos difundiendo.

 

Agitación

 

 

 

R. A. 18-Marzo-2008 15:25/E-mail

 

A todas las personas que leyeron el artícullo, y a mi particularmente, me pareció de lo más patètico y de lo más vergonzozo. Del tema de la victimización, ya no volveré a darles más vuelta porque es algo que es algo  inherente dentro de los fanzines que sobrevuelan la taqueda ciudad de santiago… EL PAPEL RESISTE TODO O NO… Pero tienen que arreglar ese articulito porque laas palabras utilizadas ( TORTURA) se alejan bastante de la realidad. Otro error garrafal es reafirmar en el mismo artículo que uno de los participantes en la encapucha de lautaro fue brain. Con eso estan delatando a brain y a los compas que hicieron la acción…osea… estan sapiando…

Con respecto a si mienten o no mienten, ahora me queda claro que sus intenciones se torcieron y se mutaron en lo que se dice una mentirita piadosa ya que a una amiga del periodico le contaron… osea, ella o ellos no estuvieron ese día y claro, para agrandar las cosas, le pusieron tortura toda la noche. En fin, sabes o saben, quiero dejar hasta aqui esta discución virtual con ustedes. Además mandaré un escrito con respecto a lo que paso ese día a otro fanzine que lo encuentro más serio y con más fuerza escritural…  Y si les apetece mandar un comentario, bacán ya que no m e asusta la baba escritural de ustedes… es tibiesita, chillona, llorona, menudita y liviana con la fotito de bachelet y los politicos de mierda adosada  en ese papel de imprenta de buena calidad- que es lo único bueno que tienen-, donde “humildemente ladran la acracia” ….( esta bien escrito eso)…. 

 

————————– ———————- ——————-

R.A. 18-mar-2008 8:32/E-mail

 

 

Les escribo para decirles que me pareció vergonzoso leer el artículo que contaba las detenciones que ocurrieron en Concepción en el marco de las protestas callejeras para denunciar la muerte de Matías Catrileo y la huelga de hambre de lxs presxs mapuche (agitación enero). Me da pena ver como una revista de difusión anarkista utiliza viejos métodos sensacionalistas como los que ocupan los medios desinformativos, eso sí, pienso yo que con otro fin, en mi opinión más patético aún, que es el de victimizar la lucha. A ver cuando nos entra en la cabeza que esto no es moda, ni un juego de niñxs, esto es una lucha donde se da y se recibe, donde estamos por convicción. La palabra tortura pretende llamar la atención del lector en el artículo, pero no hace falta mentir para denunciar la realidad, que es ya bastante cruda.

A Bryan NO LO TORTURARON. En presencia de otro compañero que también detuvieron, le pegaron en la micro durante unos minutos cuando fue detenido, imagino que por la resistencia que opusimos para que no se lo llevaran. Después de eso no lo volvieron a tocar. Tenía un único hematoma en el pómulo, lo que le produjo una hinchazón en el ojo, y la marca de las esposas. A la noche los dejaron dormir juntos en los calabozos.

A Cris TAMPOCO LO TORTURARON, le pegaron unas cachetadas y golpes porque vieron en los videos de los medios desinformativos que él había participado en la acción que se llevó a cabo ese día, pero lo soltaron al poco rato.

Últimamente se ve mucho en los medios kontrainformativos la victimización de nuestrxs compañerxs cuando son detenidxs en medio de cualquier pelea que se suele dar, y que nosotrxs creemos legítima. Si la creemos legítima, ¿por qué tratarnos de clasificar con términos de poder, inocentes o culpables? A mí me parece que eso es cagarse en nuestras ideas y echar por tierra nuestras convicciones, por no hacer una ruptura judicial ya que no creemos en ese tipo de justicia. Hubiera sido más informativo que hubiesen publicado el comunicado que sacó el movimiento anarquista de la zona de Conce, después de que dos amigos que participan en dicho movimiento fueran detenidos. El comunicado informaba sobre las detenciones y agresiones (que no torturas) y denuncia la presencia delatora de lxs sapxs de los mass-media que son también enemigos y forman parte del aparato represivo y desinformador-manipulador de masas.

Otra cosa criticable del artículo es que deja entender que Bryan participó activamente en la acción, grave error ya que no le acusan de eso, a nadie le importa quienes fueron, no delatemos a nadie.

Ojalá que esta carta, crítica a ese árticulo desacertado, pese a que llegue de una individualidad (aunque podría decirles que todxs pensamos en lo mismo cuando lo leímos en alto), sea leída en asamblea y discutida para no volver a cometer errores tan colosales que hagan que comparemos una revista de difusión anarquista con cualquier diario mentiroso y sensacionalista. El tema de la victimización nos hace más daño que otra cosa, y deberíamos hacer un profundo análisis al respecto, ya que ninguno de nuestros objetivos debería ser convencer a nadie de nada. Cuiden su lápiz a la hora de escribir y mucha suerte para seguir difundiendo.

Salud!

 

 

 

Agitación.18-mar-2008 18:37/E-mail

Sr. R. A.

Respecto a las distintas críticas casi intestinales que nos has hecho, no nos queda mas que decir que sentimos que para ti eso de solidaridad y fraternidad proletarias son ideas para el futuro, pero por mientras “no”. Esto por una pequeña razón, al parecer somos “compañeros” de ideas, compinches en el pedregoso camino de la revuelta social, y criticas tan ofensivas entre nosotros mismos, que se supone somos los que nos ayudaremos y daremos la mano en cualquier barricada me resulta demasiado destructiva, nosotros mismos hemos escrito a otros compañeros cuando equivocan en su escribir al referirse a diversas cosas, diversas situaciones; pero creemos que existe una característica esencial que nos hace anarquistas que son todos los valores que adoptamos, levantamos y promovemos; por esto mismo tratamos con tales compas con el respeto merecido, por ser compañeros proletarios y por llevar un trabajo constante, que podemos desconocer, pero suponemos que así es, y así debe ser. Pero UD ha insistido en caer en las ofensas y descalificaciones que si no fueran por el texto publicado en particular creemos que no habrían llegado a nuestros ojos, por lo tanto las creemos netamente viserales, pero no por eso menos importante de atender.

UD insiste repetitivamente que los hechos no ocurrieron del modo comprendido por nosotros, que mentimos y que lloramos, y nosotros le insistiremos repetitivamente que la noticia la recibimos a trabes de un compañero, parte del grupo editorial, que conoce a uno de los damnificados por la represión,  y que este mismo escribió el articulo; y luego otro de nuestros compas tuvo la oportunidad de viajar hacia el sur y comprobar la veracidad de los hechos en Concepción misma, por lo que a lo que nosotros concierne no estábamos en ningún momento mintiendo como lo afirma UD y los que dice que lo acompañan. Personalmente yo no he hablado con ninguno de los afectados, pero me basta con saber que uno de nosotros “conoce a Bryan y hablo con él”  para no dudar sobre el hecho, hay un asunto de confianza entrelazado, tu lo entenderás, que nosotros no sentimos debilitado. Además, la suya es la primera respuesta que critica este hecho, ni siquiera hemos recibido respuesta de Bryan ni Chris al respecto, lo que nos dice que no hemos caído en el error de exagerar las cosas. Respecto a lo que dices que nos volvemos sensacionalistas y todo lo demás, quizás pueda suceder, no podemos evitar arrancarnos con los tarros, ni queremos evitarlo, creemos en la pasión y en que esta deba ser plasmada en todos los ámbitos de nuestras vidas, desde la calle a la pluma, y si a uno de los nuestros le causo conmoción la noticia y escribió al respecto tampoco vamos a censurar su pasión. Tampoco lo que buscamos es victimisar la lucha, al contrario, queremos expresar en nuestras líneas las cosas que consideramos importantes de saber, las cosas que creemos deben salir del baúl de nuestros propios medios y ser conocidos por la población en su conjunto. Por esto mismo siempre levantaremos los actos llenos de altruismo y los de venganza, porque esto no se trata de llorar, de nada sirven las lágrimas a estas alturas, la acción es a lo que invitamos y lo que defendemos.

Respecto a la cuestión de colocar o no los nombres de los involucrados y sus acciones, no creas que no fue una discusión, no obstante el mismo que escribió el articulo hizo hincapié en que estos habían accedido al respecto, además los cargos son por destrucción de propiedad publica y desorden si mal no recuerdo, y lo que colocamos nosotros solo hace referencia a que uno de ellos estuvo presente, y no que fue quien hizo cual cosa como usted afirma que colocamos, si quiere tome el periódico y lea, que yo lo tengo en mano.

Dejando el tema anterior ya terminado en lo que respecta a la respuesta, sigo con lo siguiente: Creo que es necesario dejar en claro que las imágenes que sean ilustradas en Agitación serán de exclusiva decisión de nosotros, y una opinión tan poco seria como sentimos fue la suya,  no influirá en lo que sigamos colocando, ya que esto nace desde la individualidad de quien escribe el texto y prefiera que este sea acompañado de tal y cual foto, y es sometida a la discusión colectiva, si es o no atractiva o pertinente. Además, ¿qué tiene de malo la irónica foto de Bachelet y sus muchachos? A todos nos causo bastante gracia al verla, es chistosa, además, las personas no son asquerosas por si solas, si no por la carga agregada que nosotros tenemos sobre ellas sobre lo que conocemos son y han hecho; siendo así, la gente que no cree en nuestras ideas, o que no piensa en las cosas como lo hacemos nosotros (en el sentido en como las analizamos), no rechazara la imagen como lo haría una persona tan sensible como UD, por lo tanto de cierta manera, puede ser un buen enganche para leer el articulo. Hay que tener presente que a nosotros nos interesa que llegue principalmente a los no convencidos, a los no ideologizados, para que se enteren de las condiciones de su misma clase; mas que a nosotros mismos, que ya estamos produciendo formas de responder al sistema capitalista.

Por último, antes que se me olvide, vuelvo a tocar el tema de las ofensas; nos gustaría que las recapacitaras y escribieras porque crees eso de nosotros, sobretodo cuando dices que somos tibiecitos, chillones, llorones, menuditos y livianitos, digo, porque si bien lo de chillones y llorones ya lo aclaramos, queda el resto. Vuelvo a decirle, entre compañeros o mas aun, entre nuestra clase, no deberíamos ser tan insolentes si por medio no hay una enemistad grande, al contrario, debemos como hermanos mantener las relaciones lo mas fraternas y solidarias posible, a menos que UD quiera dejar algún precedente de enemistad política, que aun no veo donde nace. Pero si es así, debe ser de la manera mas inteligente posible, con esto me refiero a que aunque tengamos ideas contrarias no nos hagamos enemigos acérrimos si no que sepamos discutir las cosas como compañeros. Por ultimo, usted dice que ladramos la idea Acrata, bien, me alegra oír eso, en particular me agradan los canes y creo que muchas veces su forma de comunicación es mas asertiva que la de los hombres, y siendo el ladrido parte de esta hasta nos sentimos honrados; se que lo que quiso era ofendernos, pero como usted lo dice, ladraremos, gritaremos, escupiremos y diremos lo que creemos, lo que pensamos y lo que somos a los cuatro vientos siempre, y siempre en post de la revuelta social, siempre por la Anarquía.

Saludos sin cerveza

PD: Si responde esta carta nos gustaría que nos dijese cual es la publicación a la que mandara tal misiva, para adquirirla tal vez, y leerla, además de acrecentar las redes solidarias si con ellos no las tenemos ya.

PD2: En el caso que responda nuevamente con ofensas y criticas sin argumentación daremos por terminada la discusión.

Agitación.

 

 

R.A. 19-mar-2008 17:38/E-mail

 

Ya no quiero seguir dàndole vuelta al asunto del aticulo -que por lo que veo- han meditado y recapacitado en el cagazo que se mandaron. La carta que ahora mandan es tenue y conciliadora.
Mantengo lo que expuse en las anteriores cartas… Que es una mentira lo que escribieron,  es una mentira. Le pongo punto final al asunto y me quedó con las visceras colgando en mi puño cerrado y solitario que no busca solidaridad de clases y que no acepta autocalificativos añejos de proletariados hermanados -que no lo soy-, pero que sin embargo  aùllo, canto, grito, me exito, y me reviento en el asfalto solitario de cualquier llama mientras lamo las grietas de mi carne infecta que vomita estas pocas palabras a ustedes, gallipavos llorones, redentores y bien intencionados….